2024-12-15 明星时讯 160
备受柔顺的“梁静茹演唱会柱子票”案有了新发挥。12月4日，上海市高档东谈主民法院发布了总共《演唱会买到“柱子票”？法院：组成粗心实践，退款！》的案件。北京后生报记者从当事东谈顾主佳（假名）处获悉，该案恰是他们告状的“梁静茹演唱会柱子票”案。此前，一审法院判决，全额退款苦求不行支执，退款比例可根据主理方粗心实践抵花消者变成的影响细则，聘任路线式的退票比例。顾佳等东谈主招架上诉。上海一中院驳回了他们的上诉，撑执一审原判。
买到“柱子票”告状索赔
主理方：没诈骗 最多是谬误
2023年4月至5月间，王女士等东谈主通过售票平台永诀支付699元、999元、1299元，购买了梁静茹演唱会不同层次的门票。演唱会开场后，王女士等东谈主发现不雅看视野被舞台承重柱遮盖。不雅看完演唱会后，王女士等东谈主向消保委进行了投诉，主理方拒却退票退款，只应允给付200元“诚意金”。王女士等东谈主无法摄取，于是告状至东谈主民法院，认为主理方未提前见告视野严重遮盖，骚扰花消者的知情权和取舍权，组成诈骗，应全额退款并三倍补偿。
主理方某演艺公司辩称，不应允原告的全部诉讼苦求。原先的舞台设想并无承重柱，献艺前制作方为了擢升献艺恶果，加多了影音修复，导致承重超出场馆吊顶安全表率，为安全探求，故临时加多了舞台角柱行为承重，属于老例舞台设想。原告根据不行诠释其视野被遮盖，即使被遮盖，也尚未达到导致公约预备不行扫尾的进度。现场献艺是声、光、色、舞台、饰演、现场氛围等相蚁集的举座，其中现场氛围感尤为紧迫。被告从未在职何宣传贵府中明确过舞台莫得柱子好像无任何视角遮盖，献艺现场的设施修复不可幸免会对某些位置的不雅众视野变成不同进度的遮盖。本案原告既未现场提议异议，也未半途退场，案涉公约照旧实践收场，原告再要求退款莫得公约基础和法律依据，也不合适公谈及诚信原则。被告不存在诈骗的挑升和诈骗举止，淌若一定要说被告有职守，最多亦然谬误。
主理方一审被判以路线式比例退票款
二审撑执原判
法院根据当事东谈主提供的现场相片和视频等相关根据，仅能认定就不雅看献艺时不雅众视野被遮盖，主理方存在谬误，但难以证据对此组成诈骗。鉴于遮盖进度超出可预思限制，导致不雅看恶果未达一般不雅众心绪预期，主理方既未能提前见告，又不行实时在现场转机座位，提供的管事彰着不合适两边商定，存在彰着粗心，组成粗心实践。
由于演唱会照旧限制，主理方无法赓续实践好像遴选营救方法，故王女士等东谈主不错要求主理方退款，但鉴于演唱会的体验是多方面，且王女士等东谈主也未提前退场，故全额退款苦求不行支执，退款比例可根据主理方粗心实践抵花消者变成的影响细则。
对于退款比例，具体不错蚁集不同票价所承载的花消者对演唱会的期待值大小、承重柱对具体不雅众的遮盖进度等成分笼统判定。根据一般花消者的心绪，购买内场票的不雅众对于演唱会中近距离构兵并与偶像互动等的期待值相对更高，因而对实践粗心的容忍义务也就更低。因此，在退款比例上，也应蚁集票价，聘任路线式的退票比例。故法院根据本案华夏告的本色情况，判令被告按单张票价420元、650元、910元的表率退规复告。
一审法院最终判决，主理方需永诀退还王女士等东谈主420元、650元、910元票款。王女士等东谈主招架上诉，二审法院撑执原判。
12月4日，当事东谈顾主佳告诉北青报记者，行为当事东谈主，她个东谈主认为诉讼的预备达到了一半， 判决的意旨大于她们的个东谈主得失。“在这个事情之后， 许多花消者应该王人了解了应付柱子票的惩办方针。”
法官说法：主理方应优化票务管制
保险花消者正当权益
据上海高院音讯，上海闵行法院梅陇法庭副庭长沈会川示意，赢得无缺的、千里浸式的演唱会视听体验，是花消者本应享有的权柄，而提供视野明晰的不雅演条款，亦然主理方应尽的义务。一面是火爆的演唱会经济，一面是“柱子票”等行业乱象，独一放心完善订价法则、退改变法则、行业范例等，能力信得过鼓励演艺经济健康有序发展。
主理方应优化票务管制，保险花消者正当权益。从对视野的平直影响和对形状的迤逦影响看，“柱子票”对内场票的不雅众变成的影响王人大于外场票的不雅众。有纰谬的位置却卖往时位置的价钱，这彰着是不对理的。惩办“柱子票”问题，关节就在于是否能将保护花消者权益和擢升花消体验放在第一位。
主理方应充分探求可颖悟扰不雅看体验的范例和成分，对包括但不限于视野遮盖、视觉干涉等作念好预判，并提前公开或见告。对于遮盖严重的座位建议不对外售售，对有一定遮盖的座位，不错通过推出特价票、正价票路线式退改变等决策，为花消者提供更多元、合理的购票取舍，让票务销售愈加科学、合理。
花消者应仔细阅读购票法则，妥善保存根据。在购买演唱会、音乐节等献艺门票时，仔细阅读购票法则、平台订价规章等内容；针对遮盖或视野不良区域的特价票作念好心绪预期，严慎选购。实时柔顺平台演唱会的相关文告，若有变动退票等情况实时筹商主理方。同期，应当妥善撑执付款票据等相关凭证，若有截图、微信聊天纪录等电子根据亦应妥善保存，以备发生纠纷时维权。
行业各主体应积极承担相应职守，让行业更范例。主理方应强化职守担当，需确保举止从有筹商到实施的每一个范例王人合适行业范例和法律。若在公约实践经由中，如实存在无法克服的实践报复，应制定充分有用的处置预案，在面抵花消者维权时应实时汇报，积极主动地提供愈加合理、浮浅、高效的售后处理渠谈。
文旅部门应加强对演唱会举止的审批和监管，确保举止合适文化、旅游等相关法律法则的要求。同期，商场监管等部门也需强化监管，对演唱会票价、票务销售等范例进行监管，防患哄抬票价、倒票等犯科举止的发生。确保维权渠谈的清爽，为花消者的合理诉求通畅绿色通谈。
来源：北京后生报
举报/反映
